Bestuurlijke vragen

Home > Onze organisatie > Dagelijks bestuur > Bestuurlijke vragen

Bestuurlijke vragen

Het algemeen bestuur of college van hoofdingelanden (CHI) is het hoogste bestuursorgaan binnen het hoogheemraadschap. CHI-leden kunnen vragen stellen aan het dagelijks bestuur of college van dijkgraaf en hoogheemraden (D&H). Bijvoorbeeld over de uitvoering van beleid of gemaakte keuzes. Hieronder vindt u een overzicht van de vragen die CHI-leden aan het college van D&H hebben gesteld. De beantwoording vindt u onderaan deze pagina.

Overzicht bestuurlijke vragen

Bomenkap Nieuwe Niedorp

Is omtrent de kap van deze bomen enige communicatie met omwonenden geweest en als dit niet het geval is geweest, kan het bestuur hiervoor dan de reden kenbaar maken? Daarnaast wordt het bestuur gevraagd of het ook van mening is dat communicatie bij een bomenkap noodzakelijk is.

Ontwerpprojectplan Verbetering Boezemkade Schermer

Welke afwegingen zijn er gemaakt met betrekking tot de waardering van cultuurhistorische en landschappelijke effecten bij dit dijkversterkingsprogramma? Had een effectanalyse onderdeel moeten zijn van een MER-beoordeling? Wat kost de voorkeursvariant ten opzichte van de methoden met dijkdeuvels of damwanden? Bent u bereid om het projectplan terug te trekken? (P. Vonk, 20 november 2016)

Belastingsamenwerking

U heeft toegezegd mijn vragen van 15 oktober 2015 over een mogelijke belastingsamenwerking met de Westfriese gemeenten in het eerste halfjaar van 2016 te zullen beantwoorden. Dit is niet gebeurd. Kunt u ons op korte termijn duidelijkheid verschaffen? (T.C.M. van Raaij, 11 oktober 2016)

Verkeerssituatie Middelie

Hoe beoordeelt u de verkeerssituatie ter hoogte van Middelie 42 na de herindeling van de weg door het dorp? Voorheen gaven verkeersborden de kruising aan, nu niet meer. Meestal rijdt men daar veel te hard. Je ziet het weggetje niet als je aan komt rijden. Hoe kan dit worden verbeterd? (T.C.M. van Raaij, 15 augustus 2016)

Waterpeil Beets

Het peil van de dijksloot in Beets zou in augustus 2016 (zodra het nieuwe gemaal, naast het oude dieselgemaal in Oudendijk, gereed zou zijn) op -2.25 worden gezet. De bouw van dit gemaal is echter vertraagd, omdat er nog een omgevingsvergunning moet worden aangevraagd. Inmiddels is het peil in de dijksloot en het polderpeil in Beets wel al naar schatting circa 5-9 cm omhoog gegaan, terwijl het gemaal pas in 2017 gereed kan zijn. Hierdoor wordt het water in de polder onvoldoende weggetrokken. De boeren hebben daar last van. Is HHNK bereid om met een delegatie van de agrariërs en de dorpsraad in overleg te treden om te bezien hoe alle belangen het best bediend kunnen worden en welke maatregelen (zoals het aanbrengen van schotten) er getroffen kunnen worden? (T.C.M. van Raaij, 16 juli 2016)

Green Deal Infranatuur

HHNK heeft de Green Deal Infranatuur ondertekend. Doel hiervan is het vergroten van de biodiversiteit (vlinders en bijen), met name op de eigen terreinen. Welke terreinen betreft dit? Wat gaat HHNK anders doen op deze terreinen zodat de biodiversiteit wordt vergroot? En kan het AB periodiek worden geïnformeerd over de voortgang van de inzet van HHNK in deze deal? (J.G. van Beek, 19 mei 2016) 

Personeelsbenoemingen

De recente publicatie in het personeelsblad Waterwerkers inzake de invulling van vacatures in het management roept bij mij een aantal vragen op. Alvorens een inhoudelijk oordeel te vellen over dit beleid wil ik u vragen mij in het bezit te stellen van de relevante stukken waaruit dit beleid blijkt. (G.J.M. Meuwese, 11 april 2016)

Toegangspaden tot stranden

De fractie Groen, Water & Land krijgt vragen over slecht begaanbare toegangspaden, als gevolg van achterstallig onderhoud, tot de stranden in het noordelijke deel van ons gebied. Wat is uw onderhoudsbeleid voor deze paden? Wat is uw visie voor het toekomstige beheer? Vindt u dat de stranden goed bereikbaar moeten zijn voor iedereen? En onderkent u het economisch belang voor de regio van goed toegankelijke stranden? (P.E. Brouwer-Stam, 10 april 2016)

Overzicht peilbesluiten

Wij zouden graag een overzicht ontvangen van alle peilbesluiten, liefst ook tevens aangeduid op een kaart, met daarbij vermeld wanneer ze aflopen en aan herijking toe zijn en een korte omschrijving. (E.M. Tannehill, 5 april 2016)

Bestemmingsplan Den Hoorn

Binnenkort wordt het bestemmingsplan Den Hoorn door de gemeenteraad behandeld. HHNK ziet geen aanleiding voor een reactie, waarschijnlijk omdat de gemeente Texel stelt dat er in feite niets verandert. In werkelijkheid is dit echter in veel gevallen wel het geval. Mijn bezwaar tegen het plan wordt mogelijk ongegrond verklaard als HHNK het niet met mijn zienswijze eens is. Kan HHNK een verzoek doen tot ambtshalve aanpassingen van het bestemmingsplan? En kan HHNK bij andere nieuwe bestemmingsplannen alerter zijn? (A. Lap, 13 maart 2016)

Programmarapportage HWBP-2 en nHWBP

De rapportage vermeld dat de programmadirectie (PD) een document heeft opgesteld met conceptuitgangspunten voor het 4e programma HWBP 2017-2022. Het beschrijft ook de risico's. Deze risico's kunnen grote financiële consequenties en grote gevolgen hebben in de tijd. Zijn de vele risico's mogelijk een gevolg van problemen met de communicatie en/of afstemming met de PD, de capaciteit, de kwaliteit en/of de regie? Zijn de door u genoemde beheersmaatregelen niet een beetje laat? En kunt u een nadere toelichting geven op deze risico's/problemen? (T.M.C. van den Heuvel-van Raaij, 10 maart 2016)

Dijk Anna Paulownapolder

De dijk van de Anna Paulowna polder is 100 geleden doorgebroken. Op deze plaats bevond zich later een vuilstortplaats. De stabiliteit van de Amstelmeerdijk is ongeveer 20 jaar geleden verbeterd. Maar ter plaatse van de vuilnisbelt, waar de dijk in feite het meest onstabiel is, kon de stabiliteitsverbetering indertijd nog niet worden uitgevoerd omdat de sluiting/sanering van de vuilnisbelt nog niet geheel rond was. De stabiliteit van de dijk laat vanwege de slappe ondergrond en de diepe sloot direct achter de dijk te wensen over. Hoe is de stand van zaken en wat gaat HHNK doen met deze zaak? (A. Lap, 5 maart 2016)

Kruisingen polder Het Grootslag

Door de aanleg van de Westfrisiaweg worden de wegen in de polder Het Grootslag zwaarder belast door sluipverkeer. Met name op de kruisingen Gedeputeerde Laanweg/Kadijkweg en Veenakkers/Driehuizen zouden hierdoor gevaarlijke situaties ontstaan. Diverse partijen zouden hierover inmiddels vragen hebben gesteld aan de gemeenten en het hoogheemraadschap. HHNK zou geantwoord hebben dat wegen geen prioriteit hebben en dat er dus geen veilige oplossing voor deze kruisingen gezocht zal gaan worden. Is dit juist? (T.M.C. van den Heuvel-van Raaij, 25 januari 2016)

Nieuwe beleidslijn kust

Het kabinet heeft onlangs besloten om de regels voor kustbebouwing te gaan versoepelen. Milieu- en natuurorganisaties, maar ook individuele burgers hebben hierover hun zorgen geuit. Is HHNK betrokken geweest bij de voorbereiding van dit kabinetsbesluit? Wat zijn de gevolgen van dit besluit voor de uitvoering van onze taken (zie de lopende discussie over de locatie van de strandpaviljoens in Egmond aan Zee)? Bent u het met mij eens dat HHNK de belangen van economie en de belangen van kustveiligheid en natuur/milieu steeds zorgvuldig moet afwegen? En bent u bereid om in CHI-verband (of in de commissie W&W) een goed geïnformeerd debat te organiseren om het effect van deze nieuwe beleidslijn kust te bespreken en richting te geven aan de opstelling van HHNK bij concrete bouwplannen e.d.? (F.J.J. Brouwer, 5 januari 2016)

Voetpad Camperduin-Petten

Onlangs werd, op initiatief van een burger, een voetpad op de Grote Zeedijk van Camperduin naar Petten aangelegd. Is het juist dat het hoogheemraadschap hiervoor een financiële bijdrage heeft verstrekt en zo ja, wat is de hoogte hiervan? (G.J.M. Meuwese, 4 januari 2016)

Belastingsamenwerking

De zeven Westfriese gemeenten komen graag tot een samenwerking met HHNK op het gebied van belastingheffing. Onderzoek wijst uit dat zo'n samenwerking voor alle partijen voordelig is. Wat zijn de redenen om (nog) niet over te gaan tot genoemde samenwerking? Is het college voornemens om dit onderwerp binnenkort weer op te pakken? (T.C.M. van den Heuvel-van Raaij, 15 oktober 2015)

Kwijtschelding voor ZZP'ers

In het Collegeprogramma 2015-2019 is aangegeven dat het hoogheemraadschap de eventuele kwijtschelding voor ZZP'ers nader zal onderzoeken, waarbij tevens het gehele kwijtscheldingsbeleid zal worden geëvalueerd. Wij verzoeken u het CHI nog dit jaar in staat te stellen de resultaten van dit onderzoek en deze evaluatie te bespreken. (G.J.M. Meuwese, 16 augustus 2015)

Afsluiting Zeesluis Edam

Het Wandeloverleg Noord-Holland heeft zich tot het CHI gewend over de afsluiting van de wandelroute over de sluisdeuren van de Zeesluis te Edam. De afsluiting van de voetgangerspassage heeft lokaal en regionaal stof doen opwaaien. Wij verzoeken u om uw concept-antwoord te bespreken in de septembervergaderingen van de commissie Water & Wegen en het CHI en tot die tijd geen verdere stappen te ondernemen. Wij hebben 23 aanvullende vragen, waaronder deze: bent u bereid zich in te zetten voor het openhouden van de wandelroute over de Zeesluis te Edam? (E.F. Jongmans, P.E. Brouwer-Stam, P. Vonk (22 juli 2015)

Strandpaviljoens

HHNK heeft strandtenthouders in Egmond aan Zee verplicht om naast de reguliere aanvraag voor het plaatsen van de strandtent, tegelijk een verplaatsingsvoorstel in te dienen. Wanneer is deze koppeling ontstaan en waarom? En bent u bereid het verplaatsingsvoorstel los te koppelen en hier eerst overleg over te voeren? (J.D. Kramer, 31 maart 2015)

Visitatiecommissie Waterketen

Het eindrapport van de Visitatiecommissie Waterketen noemt een besparingsambitie bij HHNK van € 24,1 miljoen per jaar ten opzichte van 2010. Wat is de cijfermatige onderbouwing van dit bedrag? Wat is de trend in de jaren 2011-2014 en wat is de verwachte trend voor 2015-2018? Sturen wij in onze Meerjarenbegroting bewust op deze taakstelling? En wat zijn de consequenties als we onze targets niet halen? (P.C.M. Mak, 24 februari 2015)

Accountantscontrole

Heeft de Autoriteit Financiële Markten de accountantscontrole op HHNK onderzocht? Wat doet de accountant om te zorgen dat er bij een AFM-controle bij HHNK een voldoende gescoord wordt? Er simpelweg op vertrouwen dat de accountant goed werk levert is naïef, nu blijkt dat de AFM in 45% van de gecontroleerde gevallen een onvoldoende afgeeft. (P. Vonk, 31 oktober 2014)

Ecologisch maaibeheer Kalverringdijk

Wilt u uw invloed gebruiken om het beheer van dijken eens echt integraal aan te pakken? Een schrijnend voorbeeld: de heer Beets verzorgt het ecologisch maaibeheer van de Kalverringdijk langs de Herculesmolen, in Zaandam. Hij wordt echter geconfronteerd met bagger op de dijk. Bovendien heeft de gemeente Zaanstad alles klaar staan om het fietspad langs de molen De Hercules te gaan asfalteren. (L. Snuif-Verwey, 2 oktober 2014)

Crisissituaties

Wanneer beschouwt HHNK een overlastsituatie of een overstromingssituatie als een calamiteit? Wanneer en hoe wordt er van ambtelijk niveau naar bestuurlijk niveau opgeschaald? Wanneer wordt de dijkgraaf gewaarschuwd? Wanneer gaat de dijkgraaf naar het getroffen gebied en als de dijkgraaf afwezig is, wie neemt de honneurs waar en hoe is dat geregeld? Met 'wanneer' bedoel ik ook 'wanneer precies' en 'waar staat dat' en 'hoe is dat geborgd'. (P.Vonk, 2 oktober 2014)

Gemaal Prins Hendrikpolder

Op Texel is enige onrust ontstaan over de capaciteit van het nieuw te bouwen gemaal in de Prins Hendrikpolder. Bij flinke regenval zijn bij dit gemaal al enkele keren noodpompen geplaatst, omdat het gemaal onvoldoende capaciteit had. Volgens plaatselijke informatie hebben de huidige pompen een hogere capaciteit dan in het bestuursvoorstel was vermeld, waardoor het nieuwe gemaal met de nieuwe pompen zelfs een vermindering van de huidige capaciteit zou geven. Is dit juist? (A. Lap, 29 september 2014)

Noodstroomvoorzieningen

Medio 2013 heeft u nader onderzoek aangekondigd naar het aantal benodigde noodstroomvoorzieningen voor de bemaling, rwzi's etc. in geval van een (grootschalige) stroomuitval. We zijn nu een jaar verder. Is dit onderzoek afgerond en wanneer kan dit stuk worden besproken in de commissie Water & Wegen? (L.J.M. Schagen, 29 september 2014)

Bedanken schouwmeesters

Mij bereiken zeer teleurstellende en boze berichten dat er verschillende schouwmeesters (telefonisch) bedankt zijn (ontslagen). Deze mensen hebben zich vele jaren ingezet voor het schouwwerk van HHNK en zijn voorgangers. Het bericht van ontslag kwam bij deze mensen dan ook als een donderslag bij heldere hemel, en voelt als een klap in het gezicht. Kunt u aangeven wat er is gebeurd? (A. Lap, 5 september 2014)

Persoonsgegevens bij zienswijzen

Er is juridische tweespalt ontstaan over het openbaar maken van de namen van de indieners van zienswijzen. Is het niet verstandiger om de namen van de indieners van zienswijzen uit de openbare stukken te laten? Wie een zienswijze indient is niet relevant, het gaat om de inhoud. (P. Vonk, 6 mei 2014)

Visitatiecommissie Waterketen

In het eerste rapport van de commissie Peijs wordt HHNK (verrassend) als achterblijver gewaardeerd. Is de stand van zaken nu nog dezelfde als waar de commissie over rapporteert? Waarop heeft de commissie gemonitord? Hoe ziet de bestuurlijke verankering van de regionale ambities er uit voor kostenvermindering, kwetsbaarheidvermindering en kwaliteitsverbetering? Hoe ziet de doorvertaling van deze ambities in concrete plannen/maatregelen er uit? In welke mate zijn de vastgestelde plannen uitgevoerd? Hoe kunnen wij van achterblijver koploper worden? (P. Vonk, 6 februari 2014)

Beantwoording vragen door het dagelijks bestuur